
«Регулювання Інтернету фактично віддається на відкуп уряду. Це створюватиме умови для його тотального контролю», – заявив народний депутат І скликання, член Комісії з журналістської етики Михайло Батіг, – повідомляє РБК-Україна. Михайло Батіг закликав парламент «встановити гранично прозору процедуру збереження контенту провайдерами, щоб захистити український сектор Інтернету від свавілля чиновництва, і водночас, встановити чіткі морально-етичні межі, в яких він має розвиватися».
Так останній прокоментував повідомлення про інформаційну кампанію проти затвердження в другому читанні проекту закону №3271, розробленого урядом. Заяву протесту проти перспектив надання уряду виключних прав контролю над Інтернетом вже зробила Інтернет-асоціація України.
Михайло Батіг нагадав, що «найбільші дискусії викликає законодавча норма, яка надає Кабінету міністрів право встановлювати для провайдерів повний перелік інформації про всі інтернет-з’єднання свого клієнта, а також визначати термін та порядок зберігання такої інформації провайдерами». «Беручи до уваги, що Україна – держава з молодою демократією, яка не захищена від спроб встановлення авторитарного контролю влади над суспільством, уряду небезпечно надавати надзвичайно широке коло повноважень щодо контролю над інтернетом», - наголошує той.
Михайло Батіг закликав парламент «встановити термін, порядок, повний перелік інформації, що зберігається провайдерами, прозорим та вичерпним законом, не віддаючи ці питання на розсуд Кабінету міністрів». Політик вважає, що «парламенту потрібно попрацювати над переліком видів контенту, який має відслідковуватись та зберігатись провайдерами». За його словами, «ця проблема має вирішуватись не стільки шляхом збереження та надання правоохоронцям адрес розповсюдження незаконної інформації, скільки шляхом покладання на власників веб-порталів відповідальності за їх адміністрування, а також блокування та видалення небажаної інформації». «Вирішення цієї проблеми потребує професійної розмови представників парламенту з провайдерами, а також суспільної дискусії», - переконаний колишній нардеп.
На його думку, «Україна потребує закону, який захистить український сектор Інтернету від засилля непотребу – від розповсюдження дитячої порнографії до закликів щодо насильницького повалення конституційного ладу, екстремізму та міжнаціональної ворожнечі». З іншого боку, «Інтернет в Україні, як і в інших демократичних державах, має залишитись територією без цензури», - заявив Михайло Батіг.
Зміни мають торкнутися закону «Про телекомунікації», згідно яких провайдери повинні самі відслідковувати «погані» ресурси і повідомляти про порушення, не чекаючи вказівок правоохоронних органів, аби заблокувати порушників. Згідно тексту змін, провайдери мають приймати міри, аби обмежити доступ користувачів до тих ресурсів, що розповсюджують незаконний контент.